Os Estados Unidos vetaram no Conselho de Segurança a resolução que abriu as portas à entrada da Palestina como membro pleno da ONU , da qual é hoje apenas um Estado observador.

A resolução apresentada pela Argélia em nome do Grupo Árabe das Nações Unidas, obteve 12 votos favoráveis. Diante de 2 abstenções (Reino Unido e Suíça). E o voto contra os Estados Unidos, que sublinhou o isolamento dos Estados Unidos da maioria da comunidade internacional.

Mesmo países que tinham sido ambíguos durante discursos anteriores (como França, Japão, Coreia e Equador) finalmente aderiram ao pedido palestino.

Ultrapassados ​​os 9 votos necessários para a sua aprovação, só restou o veto para barrar a resolução. Os Estados Unidos já tinham dito que exerceriam essa prerrogativa em favor do seu aliado, Israel, que se opõe fortemente a um Estado palestino.

Veto contra a Palestina na ONU
É a quarta vez desde 7 de Outubro passado que os Estados Unidos usam o veto a favor de Israel: até hoje, vetaram três resoluções que apelavam a um cessar-fogo imediato em Gaza com argumentos como o de que não reconheciam o direito de Israel de defender-se ou que uma trégua serviria apenas para rearmar o Hamas.

A resolução de hoje suscitou enormes expectativas e, de facto, os chefes da diplomacia de Espanha , Irã, Argélia, Jordânia, Malta, Brasil, Bolívia e Colômbia, bem como representantes de sessenta outros países, todos eles, viajaram para Nova Iorque. apoio à petição palestina.

Tal como Israel, os Estados Unidos argumentam que a proclamação de um Estado palestino deve ser realizada como resultado de uma negociação bilateral com Israel, e não imposta unilateralmente.

Para isso, o enviado da presidência palestina, Ziad Abu Amr, lembrou ao Conselho de Segurança que foi assim que Israel entrou na ONU. Resultado de uma resolução, número 181, que foi votada em 1948, e desde então é Estado membro de pleno direito.

O veto agora irá para a Assembleia Geral da ONU
O veto que os Estados Unidos colocaram à resolução do Conselho de Segurança da ONU para reconhecer a Palestina como um Estado pleno da ONU (e não um mero observador) passará agora para a Assembleia Geral.

Desde Abril de 2022, e após uma reforma nos regulamentos da ONU, os casos em que um Estado membro permanente usa o seu direito de veto têm necessariamente de ir à Assembleia Geral para debate, onde as resoluções não são vinculativas mas têm elevado valor simbólico.

O regulamento diz que cada resolução vetada deve então chegar à Assembleia “nos dez dias úteis seguintes”, ou seja, neste caso, por volta de 7 de maio.

Esta reforma visa limitar o uso do veto, porque obriga um dos cinco membros permanentes que o utiliza (EUA, Rússia, China, França e Reino Unido) a dar explicações na Assembleia, onde se sentam todos os países, grandes ou pequeno, em pé de igualdade.

139 países já reconhecem a Palestina
Se hoje os Estados Unidos ficaram sozinhos no Conselho de Segurança na sua oposição ao Estado Palestino – doze países votaram a favor e dois abstiveram-se -, a sua solidão será ainda mais evidente na Assembleia, pois neste momento há 139 países que já reconhecer a Palestina (dos 193 que compõem a ONU).

Em 2012, quando a entrada da Palestina como ‘Estado observador’ na ONU (uma condição que apenas o Vaticano tinha) chegou à Assembleia Geral, 138 países votaram a favor, 41 abstiveram-se e apenas nove votaram contra, incluindo os EUA. Canadá, Israel, Panamá e República Tcheca. Os outros quatro eram microestados do Pacífico.

A Palestina tinha solicitado um ano antes, em 2011, a sua admissão como Estado pleno, mas depois a questão ficou “estacionada” no Comité de Admissão e não foi votada no Conselho, sendo esta solução de compromisso mais tarde alcançada.

Tem havido rumores nos últimos dias de que a Palestina poderia agora tentar elevar a sua posição como Estado, mesmo que isso signifique criar uma nova figura que lhe permita superar o seu estatuto de “observador”, tudo antes de a questão chegar à Assembleia dentro de duas semanas. .

Egito e Jordânia lamentam a “incapacidade” do Conselho
A Jordânia e o Egito, signatários da paz com Israel e este último um mediador chave entre os palestinianos e Israel, expressaram o seu “profundo pesar” pela “incapacidade” do Conselho de Segurança da ONU de aprovar a entrada da Palestina como membro de pleno direito. as Nações Unidas, das quais é agora apenas um Estado observador.

Na primeira reação árabe, o Ministério dos Negócios Estrangeiros egípcio criticou implicitamente esta quinta-feira o veto dos Estados Unidos a uma resolução do conselho que abriu a porta à entrada da Palestina na ONU, uma vez que ocorre “num momento crítico”, e apelou aos “países que procuram a paz ” para “agir com responsabilidade para relançar o processo de paz” no Médio Oriente.

“O Egito expressa o seu profundo pesar pela incapacidade do Conselho de Segurança, no contexto do uso do veto dos EUA, de adotar uma resolução que permitiria ao Estado da Palestina obter adesão plena às Nações Unidas”, disse ele. declaração do referido departamento.O veto – lamentou – ocorreu “num momento crítico (…) que exige que os países assumam a sua responsabilidade histórica e adoptem uma posição de apoio aos direitos dos palestinianos para criar um horizonte político real para relançar o processo e alcançar uma solução”. definitivamente à questão palestina com base na solução de dois Estados”.

Considerou também que “obstruir o reconhecimento do direito do povo palestiniano de aceitar o seu Estado não é consistente com a responsabilidade legal e histórica que recai sobre a comunidade internacional para acabar com a ocupação e alcançar uma solução final e justa para a questão palestiniana”. ”

“É um direito inalienável do povo palestino”
Por seu lado, a Jordânia, país que em 1994 se tornou o segundo país árabe a assinar a paz com Israel, depois do Egipto (1979), considerou que aceitar a Palestina como membro de pleno direito da ONU “é um direito inalienável do povo palestiniano e um direito responsabilidade legal e moral do Conselho de Segurança.”

“A concretização de um Estado palestiniano independente com soberania sobre o território nacional palestiniano é inevitável, e obstruir (esta etapa) apenas contribuirá para prolongar o conflito e aumentar a tensão”, afirmou um comunicado do Ministério dos Negócios Estrangeiros da Jordânia.

Tanto o Egito como a Jordânia apelaram aos países “que apoiam a paz” para “reconhecerem o Estado Palestiniano”, e insistiram que sem o estabelecimento desse Estado, “com a sua capital em Jerusalém Oriental”, ocupada por Israel em 1967, “não haverá não haverá paz ou segurança” no Médio Oriente.

Os Estados Unidos se perguntam “o que os árabes alcançaram”
O vice-embaixador dos Estados Unidos na ONU, Robert Wood, disse aos jornalistas que “deveríamos perguntar aos árabes o que eles conseguiram” com a votação pela adesão plena da Palestina na ONU, que não foi adiante devido ao veto de Washington.

Wood disse que a Argélia e a Palestina deveriam perguntar-se “se era necessário” chegar a esta situação e “colocar os Estados Unidos nesta posição” de ter de usar o seu poder de veto, quando sabiam de antemão que a resolução não seria aprovada.

O vice-embaixador dos EUA na ONU, Robert Wood, fala durante uma reunião do Conselho de Segurança em Nova York. EFE/EPA/Sarah Yenesel
“Não vejo como isso (a votação de hoje) leva a questão adiante em direção aos dois estados.”

A fórmula defendida pelos Estados Unidos consiste numa solução negociada entre Israel e a Palestina, acrescentou o diplomata no final da sessão desta quinta-feira no Conselho.

Wood absteve-se de criticar outros países pelo seu voto, dizendo que “cada país vota de acordo com os seus interesses nacionais”, mas disse que isso colocou o seu país “na posição de ter de votar contra essa resolução”, insistiu.