Candidatos que participaram do Concurso Público Nacional Unificado (CPNU) 2025 no último domingo, 5 de outubro, denunciaram diversas irregularidades na aplicação das provas em diferentes cidades do Brasil.  As reclamações abrangem desde a conduta inadequada de aplicadores até falhas na logística e operação do concurso.

Em Cabo Frio (RJ), uma estudante relatou que o aplicador de prova dormiu durante a aplicação, estando sozinho na sala e demonstrando falta de experiência. Outra candidata, em outra localidade, apontou informações equivocadas no quadro de avisos sobre o horário de término da prova, divergindo do horário correto para o seu bloco de nível médio.

Em Santa Maria (RS), candidatos afirmam não terem recebido o lacre de porta-objetos da coordenação, sendo obrigados a guardar seus pertences em sacolas de supermercado, contrariando as normas do edital.

As falhas na operação e logística foram recorrentes. Segundo relatos, a equipe de aplicação foi insuficiente para atender as demandas da prova, comprometendo o controle de acesso ao banheiro, a detecção de metais, e o fornecimento de porta-objetos.

Fiscais de prova em diversas localidades expressaram insatisfação com a remuneração oferecida para as funções de fiscal de sala, fiscal de banheiro e volante. Essa insatisfação teria levado à desistência de muitos colaboradores.

Em Goiânia, uma fiscal relatou que o custo de deslocamento e alimentação para o treinamento e aplicação da prova tornava a remuneração pouco atrativa. O Portal Nacional da Educação informou ter solicitado à Fundação Getúlio Vargas (FGV) uma revisão dos valores pagos por cada função, em 29 de junho, porém, não obteve resposta.

Procurados pela equipe de reportagem, o Ministério de Gestão e Inovação (MGI) e a Fundação Getúlio Vargas (FGV), responsável pela organização do concurso, não quiseram comentar as denúncias. As falhas apontadas pelos candidatos levantam questionamentos sobre a organização e execução do CPNU 2025 e o impacto que essas irregularidades podem ter no processo seletivo.