A prefeita de Palmas se pronunciou após a repercussão da votação da Câmara de Vereadores, que rejeitou o empréstimo de mais de R$ 650 milhões com bancos. Segundo Cinthia Ribeiro (PSDB), os vereadores agiram de forma orquestrada para atender interesses pessoais e sabotar a gestão municipal.

Parlamentares negaram quatro pedidos de empréstimos apresentados pela prefeitura durante o mês de junho. O dinheiro seria usado para compra de ônibus e obras públicas. A votação ocorreu durante sessão extraordinária realizada na noite de quinta-feira (4).

Para tomar empréstimos o executivo precisa ter aprovação do legislativo. Para aprovar os Projetos de Lei Complementares (PLC) com as propostas, a prefeita precisaria conquistar votos da oposição, mas a gestão acabou sendo derrotada.

Por meio de nota, a prefeita afirmou que a capital foi contemplada pelo Novo Programa de Aceleração do Crescimento (PAC) do Governo Federal, para acessar um financiamento especial. (Veja nota na íntegra abaixo)

O dinheiro seria destinado para renovação de frota e aquisição de 112 ônibus do transporte coletivo – sendo 12 deles elétricos. Segundo Cinthia Ribeiro, essas aquisições vinham sendo planejadas desde 2023.

A respeito dos empréstimos junto à Caixa Econômica Federal dentro do Programa de Financiamento à Infraestrutura e ao Saneamento (Finisa), a prefeita afirmou que o recurso de R$ 300 milhões seria destinado à recuperação asfáltica de várias áreas, incluindo as Arnos, duplicação de avenidas, construção de novas praças, abertura de quadras, revitalização de pontes.

O valor também seria utilizado para as construções das sedes da Prefeitura e da Câmara Municipal, que atualmente funciona em prédio alugado. O empréstimo de R$ 40 milhões com o Banco do Brasil compraria novos ônibus para atender o transporte escolar municipal.

Cinthia Ribeiro afirmou que a votação “foi uma ação politicamente orquestrada para atender interesses pessoais”, e que a decisão dos vereadores que votaram contra o projeto, ou se omitiram, prejudicou crianças, usuários do transporte coletivo, e impediu a redução de despesas públicas com aluguéis dos prédios utilizados pela prefeitura.

“É certo que tais ações de sabotagem contra a Gestão Municipal e contra o povo palmense não passarão despercebidas pela população, pelos órgãos de controle e pela justiça”, finaliza.

Como foi a votação

Dos 19 vereadores, só dois estavam ausentes: Daniel Nascimento (Republicanos) e Pedro Cardoso (Republicanos). Entre os presentes, nove votaram conta os empréstimos e sete votaram a favor. O presidente da Câmara, José do Lago Folha Filho (PSDB) não votou.

Quem votou contra

Vereador Nêgo (PL)
Joatan De Jesus (PL)
Josmundo Vila Nova (PL)
Jucelino Rodrigues (PL)
Laudecy Coimbra (PL)
Marilon Barbosa (Republicanos)
Mauro Lacerda (PL)
Rogério Freitas (PSD)
Rubens Uchôa (União)

Quem votou a favor

Junior Brasão (PSB)
Eudes Assis (PSDB)
Professora Iolanda Castro (Republicanos)
Márcio Reis (PSDB)
Major Negreiros (PSDB)
Solange Duailibe (PT)
Waldson da Agesp (PSDB)

Prefeita reclamou nas redes sociais

Horas antes da votação, Cinthia Ribeiro publicou no X, antigo Twitter, sobre a votação dos projetos:

“Eleitores palmenses, fiquem de olho no posicionamento do seu vereador. Encaminhamos p/ Câmara 4 PL’s que resolverão definitivamente o problema do transporte escolar, transporte público urbano e os caríssimos aluguéis da prefeitura e da câmara. Vejam quem é a favor de Palmas.”

Após a derrota ela voltou a usar as redes sociais para reclamar da derrota a pouco menos de seis meses do fim do mandado.

“Palmas foi vendida no crédito, no débito e na nota promissória. Vereadores comparsas e a serviço de uma quadrilha. Coação, ameaça e suborno. Uns devem a casa, outros a alma. Pisa é pouco, rolou até ameaça de morte. Não sei quem é pior: quem se vende, quem os compra ou quem foge.”

O g1 questionou o município e o gabinete da prefeita sobre as falas e as supostas condutas denunciadas pela prefeita, mas não houve resposta até a publicação desta reportagem.

O que diz Cínthia Ribeiro

Em relação aos projetos de lei que autorizariam o município de Palmas a contrair financiamentos para aquisição de ônibus do transporte coletivo, transporte escolar e as obras do novo paço municipal, cabe esclarecer:

1. Palmas foi contemplada pelo Novo PAC do Governo Federal, para acessar um financiamento especial para renovação de frota para aquisição de ônibus do transporte coletivo – 100 ônibus a combustão e 12 ônibus elétricos. Essas aquisições vinham sendo planejadas desde 2023.

2. A capital conseguiu adesão ao Programa de Financiamento à Infraestrutura e ao Saneamento (Finisa), por meio da Caixa Econômica, para acessar R$ 300 milhões. Recurso para a recuperação asfáltica de várias áreas, como nas Arnos; duplicação de avenidas; construção de novas praças; abertura de novas quadras; revitalização de pontes. E as construções das sedes da Prefeitura e da Câmara Municipal.

3. Através de um empréstimo com o Banco do Brasil havia o projeto de aquisição de ônibus para atender o transporte escolar municipal.

Visivelmente, o que presenciamos foi uma ação politicamente orquestrada para atender interesses pessoais. A decisão dos vereadores que votaram contra o projeto, articularam a reprovação ou se omitiram prejudicou milhares de crianças que dependiam dessas soluções, usuários do transporte coletivo e uma oportunidade indiscutível de redução de despesas públicas com aluguéis dos prédios, entre eles o da própria Câmara Municipal.

Todas obras e aquisições seriam conduzidas e entregues pela próxima gestão.

Palmas é uma das poucas capitais brasileiras nota com classificação Triplo A, condição alcançada pela gestão orçamentária e financeira de excelência e boa capacidade de pagamento.

É certo que tais ações de sabotagem contra a Gestão Municipal e contra o povo palmense não passarão despercebidas pela população, pelos órgãos de controle e pela justiça.

Reitero que nossa Capital é grande, próspera e seguiremos trabalhando para atender as demandas de nosso povo.

Cinthia Ribeiro – Prefeita de Palmas