Candidatos apontam falhas na prova da OAB e protocolam denúncia no MPF: Ordem diz que tempo adicional foi concedido

Eder Mendonça de Abreu presidente da Comissão de Exame de Ordem da OAB, esclareceu que a FGV concedeu o prazo adicional, bem como rege o edital

Falhas nas disciplinas de Direito Constitucional e Direito Penal supostamente ocorridas na 2ª fase do exame da OAB realizada no último domingo, 4 e a suposta recusa de tempo adicional para a realização das provas levaram inscritos no exame a protocolarem denúncia junto ao Ministério Público Federal . O advogado Eder Mendonça de Abreu presidente da Comissão de Exame de Ordem da OAB, esclareceu que a FGV concedeu o prazo adicional, bem como rege o edital e destacou que já solicitou cópias da ata da realização das provas para constatar as informações.

Com base em informações, vários inscritos na prova da OAB realizada no último domingo, 4, fizeram denúncia junto a Procuradoria Regional dos Direitos do Cidadão e Defesa do Consumidor do Ministério Público Federal a fim de que seja instaurado um Inquérito Civil Público para apurar supostas falhas nas disciplinas de Direito Constitucional e Direito Penal da 2ª fase do exame, bem como a suposta recusa do tempo adicional que deveria ser dado pela organização da prova.

Conforme as informações, só há uma hora e meia do início da prova é que foi repassada uma errata aos candidatos e além de não ter sido dado tempo adicional, ao questionarem os fiscais sobre a situação os mesmos teriam alegado que estavam apenas cumprindo orientações da FGV.

Considerando o erro, o candidato explicou que era de se esperar o acréscimo de tempo, uma vez que a adição, em casos como o referido, estava previsto no edital elaborado pela OAB. Além do prejuízo do tempo, as informações dão conta que os candidatos ainda teriam sofrido transtornos como interrupção constante, perda de concentração e abalos psicológicos.

Ainda conforme as informações, a FGV , teria agido de má-fé e publicado nota no seu portal informando que foi dado acréscimo a todos os candidatos e que ninguém teria prejuízo e, ainda, que a seccional da OAB também teria informado que houve tempo adicional.


OAB explica

Segundo o advogado Eder Mendonça de Abreu presidente da Comissão de Exame de Ordem da OAB, seccional Tocantins diante das falhas a Fundação Getúlio Vargas, empresa responsável pela realização das provas concedeu o prazo adicional aos candidatos como rege o edital. Ainda de acordo com o presidente, a FVG passou de sala em sala verificando quem queria utilizar o tempo adicional e ainda informando que poderia ser feita a troca do caderno de provas. “Mesmo assim já solicitei cópia da ata da realização das provas para constatar as informações”, informou o presidente .

Mensagem:

Fiz prova em Belo Horizonte, de constitucional e não houve tempo adicional na minha sala. Ainda questionei os fiscais se teria acréscimo de tempo e eles mantiveram a posição que não! Tive que fazer 2 questões correndo por causa dessa mudança, pois já tinha feito a questão que apresentou mudança. Uma verdadeira vergonha! Me senti muito prejudicado.

Mensagem:

Fiz a prova em Foz do Iguaçu-PR, depois que o início da prova foi anotado na lousa, a prova foi distribuída e a fiscal calmamente leu as intruções, isso com o tempo correndo, n foi oferecido troca de cadernos, n foi avisado do erro na prova de constitucional e a prova foi interrompida três vezes, para dar avisos, de erro na prova e prorrogação de horário.

Mensagem:

Nao foi oferecido em SP a possibilidade de trocar o caderno... aliás, a orientação (contrária ao edital) era para que escrevessemos no verso da folha, onde tinha um dizer: \"NÃO ESCREVE AQUI EM HIPÓTESE ALGUMA\".

Sem mais.

Mensagem:

Fiz o exame em Umuarama-Pr, e não houve concessão de qualquer prazo adicional. Ademais, no ato da leitura da errata, todos que estavam na sala foram prejudicados e não somente os optantes de penal e constitucional. É uma vergonha os abusos que estamos sofrendo. Sem palavras!!!

Mensagem:

Na minha sala era um entra e saí , pressão psicológica total, perdi várias vezes a concentração, sem contar que o fiscal falou ás 17:15 que era 18:15, aí todo mundo em panico, alem do mais só falou do acrescimo de 30 minutos quando já passava dás 17:30. Foi um pesadelo mais R$ 200,00 reias para bancar essa OAB.

Mensagem:

Troca do caderno de prova, aonde isso ocorreu? Esperamos que realmente sejam apurados os erros e justiça seja feita, como a realização da prova da OAB é plenamente Constitucional, que os princípios constitucionais sejam aplicados também no momento da realização do Exame.

Mensagem:

Com tanta confusão fui obrigada a parar a prova no início da 3ª questão. Não me deixaram fazer a 4 ª questão, esta ficou em branco. Ainda tive que assinar assim como todos da turma, uma folha manuscrita pelos fiscais indicando que havia deixado questão em branco. Foi muito triste.

Mensagem:

Para mim, em minha sala não foi concedido um minuto a mais, e pior, foi solicitado cópia da ata da sala e a OAB se negou a entregar e disse que era para requerer junto a FGV.
E, também se bem for observado na sala que eu estava foi repassada a informação de ERRO na prova mais de duas horas depois do início desta.
Está havendo muita contradição entre o que realmene aconteceu e a informação do advogado Eder Mendonça de Abreu presidente da Comissão de Exame de Ordem da OAB, seccional Tocantins.

Ultimas Noticias

+ Lidas do mês